World of Shadows

Плохие фики

Selena_Muun — Sat, 25 May 2019 20:45:37 GMT

Salome Slytherin
Плохие фики
(по мотивам Citizens against Bad Slash)

Плохие фики делятся на:
1. Просто паршивые фики. Тут все ясно - у автора в школе была двойка по русскому, вступительное сочинение (при условии, что школу человек уже окончил - а это в данной категории редкость) за нее писала подружка (не настолько, впрочем, верная, чтобы привить дитю навыки стиля и правописания), читать книги привычки нет вообще либо читает все без разбору и ставит Таню Гроттер (например) выше оригинала.
Как правило, авторы таких фиков отличаются крайне высокой активностью на форумах и листах рассылки, постоянно оффтопят, хамят при малейшем поводе - что и закономерно - будь у автора какие-то начатки самокритики, он бы постеснялся такое позорище вывешивать на всеобщее обозрение.
Рецепт: игнор. Вдруг заткнется и пойдет искать себе фандом подружелюбнее?

2. Плохое раскрытие хорошей идеи. Ну конечно мы все это встречали. Невероятно красивый замысел, или форма, которую никто раньше не практиковал, или просто любимый пейринг - а читать невозможно. Язык отвратительный, пресонажи картонные, да и заводит повествование автора совсем не туда, куда следует.
Довольно распространенная беда негуманитариев и тех, кому не повезло с учителем литературы. Воображение есть, но для того, чтобы выразить себя, не хватает опыта - проще говоря, рука не набита.
Рецепт: напроситься в беты и провести за ручку через все подводные камни ловушки. Если замысел эпический, к концу автор, скорее всего, сможет справляться уже без вас.
Если это невозможно - остается только наплевать на крики о плагиате и написать, как вы видите этот сюжет сами.

3. Требуется бета! Написано, вроде бы, талантливо, но читать невозможно из-за обилия опечаток (между прочим когда Ворд подчеркивает слова зеленым и красным, это не глюк программы!) и несостыковки мелких деталей. У автора явно проблемы с концентрацией внимания. В эту же категорию рискну отнести любителей заканчивать всякое предложение многоточием.
Рецепт: убедить человека прочитывать фик хотя бы один раз перед тем, как постить. Ну и строгая бета, разумеется.

4. Ой, а чё это вы тут делаете? А прикольно! Фики авторов, случайных в фандоме. Они, как правило, никогда не читали произведения, на котором все основано, или пробежали глазами один раз, но решили, что ничем не хуже других и вполне могут накатать фичок-другой. Естественно, имена перевраны, герои out of character, Диагон-аллея находится в Хогсмеде (чесслово, видела такой фик!), при чем тут ГП (ВК, ЗВ или другой фандом) вообще непонятно. Сюда же относятся все фики Any Two Guys.
Более мягкая форма - недекларированная АУ-шность (AU=Alternative Universe, то есть отклонения от канона). Например, нашумевшая Love Bites произвела на меня убогое впечатление именно по этой причине: ну никак не сходится с каноном, а потому невозможно принимать всерьез.
Рецепт: дать ссылку на энциклопедические ресурсы по фандому, а еще лучше убедить примкнуть к какому-нибудь сообществу, где тонкости канона обсуждаются в реальном времени.

5. Хочется чего-нибудь погорячее. Талантливо, в общем-то, написанные фики, но со смакованием насилия, пыток, убийств (могу добавить к списку свой личный сквик: Mpreg, но тут мои претензии возникают, только когда не предупредили заранее). А как только кончается сцена, из-за которой вы бегали к тазику, насильник и жертва сливаются в любовном экстазе. Такое бывает, когда человек неправильно понимает идею ангста.
Рецепт: убедить заняться общественной деятельностью: работа на телефоне доверия, в центре помощи жертвам домашнего насилия и т.п. Стоит только понять, как это бывает на самом деле, желание писать подобные фики как рукой снимает.

6. Happy happy joy joy. И все бы хорошо: никто не умер, никого не мучают, все живут счастливо и любят друг друга. Беда в том, что если нет конфликта, нет и произведения. И если Гарри любит Драко, а Драко - Гарри, и они радостно и с удовольствием занимаются сексом, и если им что-то и грозит, то только гнев разочарованных поклонниц, то, во-первых, непонятно, куда же делась их знаменитая ненависть, и во-вторых, читать это можно только в качестве терапии после п.5 - иначе стошнит, но на этот раз оттого, что слишком сладко. Спору нет, бывают и хорошие флаффи-фики. но не чаще, чем хорошие фики с насилием. Всюду диалектика...
Рецепт: дать почитать книжку по теории литературы.

7. Слэшная Мэри Сью. Именно так. И я не Марти Стью имею в виду. Просто мэрисьюизм бывает двух видов: явный (когда придумывается пресловутый оригинальный персонаж с красивым именем) и скрытый - когда все качества М.С. присваиваются героине или (о ужас!) герою из канона. Умненькие девочки уже пообтерлись на форумах, они знают, что очередная Ангелина или Ариэль никого не интересует, они в курсе, что в моду вошел слэш. Поэтому, приходят они к логичному выводу, надо его и писать - но все-таки хочется про себя любимую. В результате берется мужской персонаж из канона и лишается всех характерных черт за исключением имени и цвета волос. В пустой контейнер (в случае, если обсессия автора Снейп - это Гарри, если Гарри - это Драко) закачиваются - умело ли, нет ли - надежды, чаяния и персональные закидоны автора. Жалко, жалко мальчиков, из которых делают глупых, неуверенных в себе, истеричных девиц. Жалко авторов, которые всегда хотели быть мальчиками, но никогда не давали себе труда представить: а как это? и верят, что они обделены судьбой.
Рецепт: устроить экскурсию на сайт Минотавра.

8. Плохой фик хорошего автора. Не такая уж большая редкость, особенно часто встречается в сериалах и романах с продолжением. Я не знаю, как с этим бороться - разве что побиться головой об стену. Очень страшно критиковать такие вещи, потому что всегда есть риск нарушить хрупкое душевное равновесие истинного таланта - а может быть у него в голове как раз сейчас вызревает настоящий шедевр, и ты своим комментом его убьешь. Ну, есть еще и проблема гонора популярных авторов - когда с тобой перестают общаться или закидывают тапками, тоже радости мало.

Фанфикшн и с чем его едят

Selena_Muun — Sat, 25 May 2019 20:42:41 GMT

Saint-Olga
Фанфикшн и с чем его едят

Примечание: за основу классификации взяты статьи “Все о фиках” Лидии. За дополнения большое спасибо Candr’е.

Как известно, добрая половина содержимого сети Интернет предназначена исключительно для удовольствия фанов всевозможных музыкантов/артистов/фильмов/книг/мультфильмов/etc. (для удобства и краткости в дальнейшем все вышеперечисленное будет именоваться “объект”). Каждый уважающий себя объект, получив минимальную известность, немедленно заводит себе официальный сайт, где выкладывается свежайшая информация о нем, а также те продукты его творчества/фрагменты его самого, которыми он готов поделиться с фанами безвозмездно, то есть даром.

НО! Какой настоящий фан удовольствуется этими крохами с барского стола? Тем более что информация чаще всего подбирается исключительно такая, которая нравится объекту, а не фанам (ничего желтопрессного, вы что! Ну разве что совсем капельку, для поддержания имиджа). И тогда наиболее жаждущим знания всего о своемобъекте фанам приходится подсуетиться. Так возникают фанатские сайты, которые, надо отметить, по качеству и количеству часто превосходят официальные.

Разумеется, сначала фаны занимаются лихорадочным сбором крупиц инфо со всего света, их упорядочиванием и обсуждением. Но рано или поздно народу наскучивает роль безвестного почитателя. Народ, хотя и бессознательно, но хочет славы, пусть даже в узком кругу поклонников того же объекта. Потребительная энергия переходит в креативную, и на сайте открывается раздел народного творчества. (Примечание: подобное происходило и раньше, но появление Инета позволило каждому не только сотворить что-либо, но и продемонстрировать это максимальному числу людей, поэтому именно теперь народное творчество расцвело буйным цветом.)

Народное творчество делится на несколько направлений, среди которых выделяются два самых мощных: фанарт и фанфикшн. (Еще народ музицирует, клипует и чего только не изобретает…) Фанарт – это изображение объекта во всех ракурсах и позах и в разнообразном антураже, вещь достаточно наглядная, поэтому ее мы пока отложим в сторону и займемся тем, чему и посвящена, собственно, эта статья – фанфикшном, или (с поправкой на особенности русского произношения и грамматики) фанфиками, а еще короче - фиками.

Само слово fanfiction, от которого произошел русский термин, как и почти все термины в сети, английское и дословно переводится как “фанатская выдумка” (или, как его перевели на одном горячо мною любимом сайте, “фанатское чтиво”). Этим словом называют любой продукт литературного творчества фанов, посвященный объекту, от одностиший в стиле Вишневского до эпических произведений, которые при переводе в бумагу превзошли бы по объему полное собрание сочинений В.И.Ленина. Среди этого дела попадаются как откровенно графоманская и совершенно нечитабельная писанина, так и высокопрофессиональные вещи, которые, не будь действующие в них персонажи чьей-то собственностью, могли бы претендовать на роль настоящего бестселлера (или качественной пародии, что не менее почетно).

Фанфики можно, хотя и очень приблизительно, разделить на посвященные реальным личностям и всему остальному – фильмам, книгам и т.п. В фанфиках о реальных личностях (RPF) чаще всего попадаются либо дифирамбы объекту, либо стеб над ним же. Честно признаюсь – к этой части фанфикшн-культуры я пока пристально не приглядывалась, за исключением единственно RPS – real person slash, слэш с участием реальных людей (стандарт: Том Фелтон и Ден Редклифф полезли в Интернет, начитались Гарри/Драко фиков и решили воплотить их в жизнь). Фанфиков обо всем остальном, сотворенном кем-то до нас, материально не существующем и в суд на авторов за оскорбление подать не могущем, естественно, больше, поэтому ими и займемся.

О чем в них пишут? Сюжетов бесконечно много, но все-таки их можно сгруппировать в несколько типов (границы между которыми очень расплывчаты и условны). В первую очередь это продолжения. Перевернув последнюю страницу полюбившейся книги, глядя на титры любимого фильма, каждый из нас поневоле начинает воображать, что могло бы произойти с героями дальше. Фаны делают это в десять раз активнее и к тому же записывают вообразившееся. Судя по всему, это самая древняя разновидность фанфика, существовавшая еще до появления Интернета. Яркий и в буквальном смысле классический пример – “Скарлетт” Александры Рипли, типичный фанфик-продолжение “Унесенных ветром” Маргарет Митчелл.

Фаны сериалов вроде “Секретных материалов” или “Комиссара Рекса” пишут свои сюжеты для серий, что можно считать подгруппой предыдущего типа, а можно – отдельным типом.

Далее, встречаются “заполнения пробелов”. Скажем, бродил герой пять лет в неведомых далях, а что с ним за это время произошло – не сказано. И цепкий ум фана начинает перебирать варианты…

Бывают также фанфики типа “все было наоборот”. В основном они пишутся по фэнтези, это всевозможные рассказы “с темной стороны”. Великолепный образец – “Черная Книга Арды” Ниенны и Иллет, ставшая легендой сама по себе (и вышедшая в итоге на бумаге).

Но большую часть имеющихся в сети архивов (и по произведениям, и про реальных людей) составляют истории о любви. Поэтому, кстати, очень мало фанфиков по любовным романам (качественным, я не имею в виду бульварную дешевку) – там и своих чувствожеваний хватает. Зато какой фан откажется в сто десятый раз описать долгожданный первый поцелуй Малдера и Скалли! Но если вы думаете, что поцелуями все ограничивается – вы очень ошибаетесь. Для того чтобы вы имели некоторое представление о том, что вас ждет, советую ознакомиться со следующей классификацией.

Фанфики классифицируют по нескольким признакам, но в первую очередь обращают внимание на рейтинг по возрасту и сочетание персонажей.

Рейтинг по возрасту (raiting) в русском варианте прост, как валенок, и знаком всем с раннего детства по афишам на кинотеатрах: “Детям до 18…”. (Разумеется, ни на одном сайте не наблюдается толстой тетечки-контролера, которая, перегораживая собой проход, будет грозно вопрошать: “Сколько тебе лет, мальчик?” И разумеется, если при входе в раздел фанфиков написано: “Если тебе еще нет 18, тебе сюда. А если уже есть – то сюда” - как вы думаете, куда свернет любой нормальный человек, сколько бы лет ему не было?.. Правильно.)

За рубежом используется рейтинг по возрасту, также взятый из кинотеатров и представляющий собой более сложную, но стройную систему. В разных странах он различается. Я привожу вариант, используемый на сайте www.fanfiction.net:

G – General Audience – общее, то есть для всех. Ваши мамочки и папочки будут совершенно не против, если вы это прочитаете.
PG - Parental Guidance Suggested – рекомендуется читать с родителями, на случай, если детишки что-то не поймут или поймут не так, папа с мамой им должны объяснить. (Найдите мне человека, который читает фанфики с родителями, и я открою музей, посвященный этой уникальной личности…) В таких фанфиках могут подниматься немного недетские темы или быть очень легкие ругательства, но никаких сцен секса и никаких наркотиков, насилие и нагота по минимуму.
PG 13 - Parents Strongly Cautioned – “детям до 13…” Могут быть поцелуи и размытые намеки на что-то более… Также могут появляться наркотики, но нет сексуально ориентированной обнаженки, грубого или постоянного насилия. И (народ, веселитесь!) – разрешается 1 (один) раз употребить крепкое сексуально ориентированное матерное выражение!
R – Restricted - Under 17 requires accompanying parent or adult guardian – “детям до 17…”. Мат, или насилие, или наркотики, или прозрачные намеки на секс, но не все сразу. Папочки и мамочки, прочитайте сначала, а потом скажите, можно мне это читать или нет!
NC-17 - No One 17 and Under Admitted – только для взрослых. Все то же, что и в R, но вместе, секс описывается подробно, и вообще – слабонервным лучше не читать.

Далее, фики делят по сочетанию персонажей (pairing) (относится к тем фанфикам, в которых фигурируют любовные и интимные взаимоотношения персонажей). Тут варианта всего два:

Het - гетеросексуальные. Встречается также сокращение m/f – male/female – мужчина/женщина). Объяснять что-то надо?
Slash, слэш, - гомосексуальные. M/m, f/f – мужчина/мужчина, женщина/женщина. Могут также называться “яой” (м/м) и “юри” (ж/ж). Гомофобы могут отвернуться, отплеваться и дальше не читать. Остальные – вас предупредили. Между прочим, фанфик, помеченный “слэш”, вовсе не обязательно окажется историей о гомосексуальной любви. Такая пометка может оказаться и на фике про то, как Малдер проспорил Скалли и должен теперь поцеловать Скиннера.

Да, бывает, конечно, gen, где никого ни с кем не спаривают. Но это зверь настолько редкий, что его проще занести в разряд исключений из правила. И вообще, мы не про то.

Откладываем по оси икс возрастной рейтинг, по оси игрек – сочетание персонажей (которое многие предпочитают называть на искалеченном английском “парингом”) – и получаем практически полные сведения о том, что от данной фишки можно ожидать. Тем не менее, сведения эти могут оказаться достаточно размытыми – например, слэшевый фанфик с рейтингом NC-17 может оказаться как обычной среднесопливоромантичной историей про то, как Волдеморт во всеуслышание объявляет о своем примирении с родом магглским ради того, чтобы его первая и единственная любовь Перси Уизли принял наконец его предложение руки и сердца, с подробным описанием первой брачной ночи, так и особо извращенным зверством – тот же Волдеморт и Дамблдор сообща насилуют Гарри Поттера. (Я понимаю, что первый пример – зверство не менее извращенное, просто в голову пришло… А от особенно страшных демонов в моей голове надо избавляться поскорее, а то как напишу что-нибудь эдакое!) Для того чтобы избежать подобных неприятных мелочей и мелких неприятностей, существует, во-первых, конечно же, summary – краткое содержание, а также специальные пометки, о которых скоро можно будет подробнее узнать в глоссарии.

Ну, как вам все это? Понравилось? Тогда быстренько-бегом-немедленно читать. Если у вас еще не появился писательский зуд в ладонях, готовьтесь – скоро появится. Ведь что обычно происходит с фаном-новичком, впервые столкнувшимся с явлением фанфикшн? Начинается все мило и непримечательно, часто даже на официальном сайте – некоторые объекты заводят у себя раздел фанфиков, но исключительно проходящих цензуру и устраивающих объект. Но рано или поздно фан, которому, как известно, всегда мало, в поисках свежего чтива натыкается на что-нибудь покруче, пугается, читает, хочет еще, ищет, находит, читает, переедает, хочет еще покруче, ищет, находит… И так – до бесконечности. В конце концов, количество переходит в качество, и фан обнаруживает себя перед монитором, на которым – девственная чистота нового документа Word, а в голове у него (у фана, не у монитора) роятся идеи…
Читайте, пишите, ждем-с!

Глоссарий

Selena_Muun — Sat, 25 May 2019 20:34:43 GMT

Глоссарий

составлен DieMarchen

Огромное спасибо Salome Slytherin и Saint-Olga
за помощь и ценные советы

Академия Графоманства

Selena_Muun — Sat, 25 May 2019 19:49:39 GMT

1. FANFICTION: ЛИТЕРАТУРА ОДЕРЖИМОСТИ?

Вы слышали последние сплетни о новой книге Джоан Роулинг? Джинни Уизли и Гермиона Грэйнджер беременны! Том Реддл вернулся, чтобы сместить свое позднее воплощение, лорда Вольдеморта. Альбус Дамблдор женится на Минерве МакГонагалл – мы всегда знали, что из них выйдет отличная пара!
Между тем Люциус Малфой перешел на сторону Дамблдора и Поттера, чтобы сражаться против Вольдеморта, и я уже не говорю о его романе с Северусом Снейпом, который не так давно пережил трагический разрыв с любовью всей своей жизни – Сириусом Блэком…
К сожалению, вряд ли мы увидим страстный поцелуй Малфоя и Снейпа на большом экране. На самом деле, Уорнер Бразерс никогда не снимали, а Джоан Роулинг никогда не писала ничего подобного. Но это еще не значит, что вы не сможете прочитать это. Все, что подсказывает вам воображение, вы можете найти в архивах фанфика по мотивам "Гарри Поттера", уже сейчас насчитывающих тысячи историй. А если вы так и не нашли искомое – смело открывайте текстовый редактор и пишите свою историю. Когда-нибудь и она сможет украсить собой всемирную Сеть.
Фанфик – феномен, порожденный любовью к произведению, помноженной на чувство острой неудовлетворенности. Нам мало настоящих книг – мы читаем творчество фанов. Нас раздражает несправедливость в сюжете – мы исправляем ее, создавая свою историю. Фанфик доступен и демократичен – не нужно обладать высшим филологическим образованием, досконально владеть искусством слова или хотя бы знать свой родной язык на "пять", чтобы написать фик. На многочисленных форумах оседают откровенно безграмотные тексты; и их тоже читают. Фанфикеры – это те же вольные художники, только служат они вполне определенной музе.
Фанфикшен, как литература "одержимости", расцветает в 60х, и толчком к ее появлению служит показ "Стар Трека". Треккеры стали первой мощной группой авторов, которые прочно осели в Сети. Хотя сам феномен фанфика несколько старше, и вряд ли мы проследим за его появлением с большой долей точности.
В тридцатые годы XX века в Англии возникает едва ли не первое в истории подлинное сообщество фанфикеров — “Литературное общество Шерлока Холмса”, созданное для того, чтобы продолжать и развивать дело сэра Артура Конан Дойла. Члены общества, в основном дамы, самостоятельно писали детективы о великом сыщике и его недалеком помощнике, издавая их в журнале общества. В 1967 году выходит в свет первый журнал любителей “Звездного пути” — “Споканалия”. Сагу как раз начали показывать в качестве сериала на канале NBC. Журнал помимо статей, сплетен и пересказа телеэпизодов печатал робкие опыты, ставшие классикой одного из самых богатых ответвлений современного фэнфика. В 1974 году другой журнал любителей “Звездного пути”, “Grup”, впервые в истории публикует фанфик-рассказ в поджанре “слэш” — гомоэротическую прозу о не существующих в сериале интимных отношениях двух главных героев. Идея настолько скандальна, что автор рассказа пользуется крайне завуалированным языком и не называет персонажей по именам (хотя всем ясно, что имеются в виду Керк и Спок).
Часто "фанфикоманию" приписывают фанатикам, которые не способны отличать реальный мир от своих иллюзий, и пытаются материализовать эти иллюзии путем изощренного графоманства. С этим мнением можно (и нужно) поспорить. Прежде всего, люди, действительно погрязшие в своих фантазиях, в написании фиков не нуждаются. Их внутренний мир замкнут и самодостаточен. И даже если какой-нибудь безнадежный мечтатель и возьмется за перо, на пороге новосозданного фика с грозным видом встанут господа Сюжет и Стиль. Одержимости мало, чтобы написать фик – во всяком случае, такой фик, который будет читаться.

Выбор имени для нового персонажа

Selena_Muun — Sat, 25 May 2019 19:41:28 GMT

НП – новый персонаж, т.е. персонаж, придуманный автором фанфика
В английской транскрипции: OC – original character

В этой теме мы будем обсуждать, как вы выбираете имена для ваших НП. Тема будет жестко модерироваться. Писать в теме следует, если вы: а) знаете хороший способ выбора имени для НП, который еще не упоминался другими участниками дискуссии, б) считаете, что можете добавить что-то действительно важное о каком-то способе выбора имени для персонажа, в) хотите дать новую ссылку или хороший пример выбора имени ПН, г) знаете еще что-то важное по данной теме.

Итак, как авторы фиков выбирают имена для НП?

Как правило, авторы стараются выбирать имя так, чтобы оно звучало подходяще для характера НП или его роли в фанфике.

Во-первых, у каждого автора есть какое-то внутренне чувство – подходит имя этому НП или нет.

Во-вторых, некоторые поступают еще умнее. Они идут на различные сайт по выбору имен и смотрят там, что означают те или иные имена, т.е. фактически поступают так, как делает и Дж.К.Роулинг, когда выбирает имена.
Таких сайтов множество. Например, наиболее известные русскоязычный, которым и сама с удовольствием пользуюсь - это http://kurufin.ru

В-третьих, можно брать имена из каких-то книг, фильмов, имена исторических персонажей и т.п., которых все знают.

Иногда же авторы выбирают имя, которое им просто очень нравится.

Конечно, можно просто выбирать имя и просто так, «от балды». Этот вариант, как правило, используется, когда необходимо назвать какого-то второстепенного НП.

Оптимальный размер главы

Selena_Muun — Sat, 25 May 2019 19:22:34 GMT

Как вы считаете, какой размер главы является оптимальным, и почему? Только, пожалуйста, указывайте, с какой точки зрения вы говорите – с позиции автора фанфика или читателя, потому что это разные вещи.